Pilihan drone pemula dari DJI sekarang tidak lagi sesederhana melihat label “mudah dipakai”. Neo 2 dan Lito sama-sama menyasar pengguna baru, tetapi keduanya membawa arah yang sangat berbeda sehingga kebutuhan pemakai jadi penentu utama.
Neo 2 lebih menekankan rasa aman, kontrol yang ringan, dan kemudahan saat dipakai untuk kebutuhan cepat. Lito, sebaliknya, mengarah ke hasil gambar yang lebih serius dan durasi terbang yang lebih panjang, jadi pembeli perlu memilih berdasarkan cara pakai yang paling masuk akal.
Neo 2 dibuat untuk yang ingin praktis
Neo 2 terasa cocok untuk orang yang ingin menerbangkan drone tanpa banyak pengaturan. DJI membekalinya dengan rangka pelindung baling-baling, sensor pelacakan, dan kontrol berbasis AI yang membuat drone bisa mengikuti pengguna secara otomatis.
Pendekatan ini membuat Neo 2 lebih pas untuk klip singkat, konten cepat, dan pemakaian yang tidak terlalu teknis. Kontrolnya juga dibuat fleksibel karena bisa lewat ponsel, gestur, dan suara.
Bagi yang ingin naik ke pengalaman yang lebih imersif, Neo 2 juga mendukung penggunaan Motion Controller dan goggles. Jadi, drone ini tidak hanya berhenti di mode paling sederhana, tetapi masih memberi jalur untuk mencoba FPV.
Lito lebih dekat ke drone konvensional
Berbeda dari Neo 2, seri Lito ditujukan untuk pengguna baru yang lebih memperhatikan kualitas kamera. DJI memberi Lito gimbal tiga sumbu dan radio transceiver bawaan, sehingga koneksinya lebih jauh dan alur kendalinya terasa lebih tradisional.
Pada model dasar Lito 1, DJI memakai sensor CMOS 1/2 inci dan mendukung perekaman 4K/60fps. Di atas kertas, angka ini memang mirip dengan Neo 2, tetapi Lito 1 langsung unggul dalam stabilitas karena sudah mengandalkan gimbal 3-axis dan waktu terbang yang lebih panjang.
Kesan yang muncul dari seri ini cukup jelas: DJI tampaknya ingin memberi jalur bagi pemula yang tidak ingin masuk ke drone kecil yang serba sederhana, melainkan langsung ke format yang lebih umum dipakai untuk penerbangan dan perekaman.
Angka teknis yang paling membedakan
Kalau dilihat dari spesifikasi dasar, perbedaan paling terasa ada pada bobot, durasi terbang, dan cara penyimpanan. Neo 2 menjadi model paling ringkas, sedangkan Lito membawa karakter yang lebih berat tetapi lebih tahan lama di udara.
Berikut ringkasannya:
| Model | Sensor kamera | Gimbal | Video | Waktu terbang | Bobot | Penyimpanan | Jangkauan | Harga terendah |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DJI Neo 2 | 1/2-inch CMOS | 2-axis | 4K/60fps | 19 menit | 151g | 49GB | Wi‑Fi atau transceiver O4 opsional | $259 / £209 |
| DJI Lito 1 | 1/2-inch CMOS | 3-axis | 4K/60fps | 36 menit | 249g | Hanya MicroSD | 15km | £299 |
| DJI Lito 1X | 1/1.3-inch CMOS | 3-axis | 4K/60fps HDR | 36 menit | 249g | 42GB + MicroSD | 15km | £369 |
Dari tabel itu, Neo 2 terlihat unggul pada bobot dan memori internal. Namun Lito 1 dan Lito 1X jauh lebih kuat untuk penerbangan yang lebih lama, sementara Lito 1X juga membawa sensor lebih besar dan dukungan 4K/60fps HDR.
Biaya awal belum tentu jadi patokan utama
Harga awal Neo 2 memang terlihat lebih rendah, tetapi paket dasarnya belum otomatis memberi pengalaman kontrol yang lengkap. Transceiver opsional bisa menambah biaya sekitar $42 atau lebih, dan itu belum termasuk kebutuhan remote controller jika ingin terbang lebih dari jarak sangat dekat.
Di sisi lain, Lito 1 justru terasa lebih simpel saat dibeli karena paket termurahnya sudah menyertakan RC controller. Artinya, pembeli tidak perlu menambah terlalu banyak aksesori untuk mendapatkan kendali yang lebih jauh dan lebih umum dipakai pada drone mainstream.
Perbedaan ini penting karena pilihan drone pemula sering kali tidak berhenti pada harga dasar. Paket yang terlihat murah di awal bisa berubah menjadi lebih rumit ketika aksesori penting harus ditambahkan satu per satu.
Durasi terbang dan penyimpanan ikut menentukan kenyamanan
Selisih 19 menit dan 36 menit bukan hal kecil saat drone dipakai di lapangan. Dalam praktik, sebagian waktu terbang akan habis untuk manuver dasar, balik ke titik aman, dan pendaratan, sehingga durasi yang lebih panjang terasa jauh lebih lega.
Penyimpanan juga memengaruhi alur kerja harian. Neo 2 unggul karena sudah dibekali memori internal 49GB, sedangkan Lito 1 bergantung pada MicroSD, dan Lito 1X menggabungkan 42GB internal dengan MicroSD agar lebih fleksibel.
Pilihan yang paling masuk akal tergantung kebutuhan
Neo 2 lebih cocok untuk pembeli yang mengutamakan kemudahan, rasa aman, dan bentuk yang ringkas untuk penggunaan cepat. Model ini terasa pas bagi pengguna yang ingin hasil praktis tanpa harus langsung masuk ke kontrol drone yang lebih kompleks.
Lito 1 dan Lito 1X lebih relevan untuk pemula yang mengejar video lebih stabil, waktu terbang lebih panjang, dan pengalaman yang lebih mendekati drone tradisional. Dari sisi kualitas kamera, Lito 1X tampak paling kuat karena sensor yang lebih besar dan dukungan D-Log M untuk pengolahan warna setelah perekaman.
Di sisi ketersediaan, DJI disebut belum menjual seri Lito lewat toko resminya di Amerika Serikat, sehingga pembeli masih perlu bergantung pada peritel lain. Kondisi ini membuat perbandingan Neo 2 dan Lito bukan hanya soal fitur, tetapi juga soal seberapa mudah masing-masing model didapatkan.
