Rencana pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk memberi label pada anggota NATO kembali memunculkan pertanyaan soal arah hubungan Washington dengan para sekutunya. Dalam rancangan itu, negara-negara aliansi Atlantik Utara disebut akan dinilai berdasarkan tingkat dukungan mereka terhadap kebijakan Amerika Serikat, terutama dalam isu konflik dengan Iran.
Sejumlah diplomat Eropa dan pejabat pertahanan AS menyebut penilaian tersebut sedang disiapkan menjelang kunjungan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte ke Washington bulan ini. Di tengah pembahasan itu, muncul kesan bahwa relasi di dalam NATO tidak lagi hanya soal kerja sama pertahanan, tetapi juga soal siapa yang paling sejalan dengan agenda luar negeri Trump.
Tekanan ke sekutu makin terasa
Gedung Putih disebut semakin terang-terangan menunjukkan kekecewaan kepada negara-negara mitra yang dinilai tidak memberi dukungan penuh. Juru bicara Gedung Putih Anna Kelly mengatakan, “Amerika Serikat selalu hadir untuk sekutu, tetapi mereka tidak selalu mendukung kami.”
Pernyataan tersebut menggambarkan cara pemerintahan Trump membaca hubungan di dalam aliansi itu. Bagi Washington, beban pertahanan dianggap belum dibagi secara seimbang, meski AS kerap berada di garis depan ketika sekutu menghadapi tekanan.
Pandangan seperti itu membuat NATO kembali berada di bawah sorotan. Aliansi yang selama ini dipandang sebagai pilar pertahanan Barat kini menghadapi ketegangan baru akibat perbedaan sikap terhadap sejumlah kebijakan AS, termasuk soal operasi militer di Timur Tengah.
Sekutu yang dianggap patuh bisa dapat perlakuan berbeda
Gagasan membedakan sekutu yang patuh dan yang tidak sebenarnya bukan hal baru. Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth sudah pernah menyampaikan pada Desember lalu bahwa negara yang memenuhi kewajiban pertahanan akan diperlakukan berbeda dari negara yang dinilai tidak menjalankan komitmennya.
Hegseth mengatakan, “Sekutu teladan yang meningkatkan peran mereka akan menerima perlakuan khusus. Sementara yang tidak memenuhi kewajiban akan menghadapi konsekuensi.” Hingga saat ini, pemerintah AS belum menjelaskan secara rinci seperti apa bentuk perlakuan khusus tersebut maupun konsekuensi yang dimaksud.
Sejumlah pejabat juga menyebut belum ada rencana operasional yang benar-benar final. Artinya, konsep itu masih lebih sering dibahas sebagai arah kebijakan ketimbang mekanisme yang sudah siap dijalankan di lapangan.
Pemindahan pasukan ikut dibahas
Di antara opsi yang ikut mengemuka adalah pemindahan pasukan AS dari negara yang dianggap kurang mendukung ke negara yang lebih sejalan dengan kebijakan Washington. Opsi ini masih berupa pertimbangan, tetapi para pejabat mengakui langkah tersebut bisa mahal dan berpotensi mengganggu kesiapan militer.
Dalam pembahasan internal, Polandia dan Rumania disebut berpeluang menjadi penerima tambahan pasukan AS. Kedua negara itu dinilai konsisten memenuhi komitmen pertahanan dan mendukung arah kebijakan Washington.
Sebaliknya, Spanyol serta sekutu besar seperti Inggris dan Prancis dilaporkan menolak atau menunda permintaan bantuan AS terkait Iran. Perbedaan sikap inilah yang memperkuat kesan di Washington bahwa tingkat dukungan anggota NATO terhadap agenda keamanan AS tidak seragam.
Kritik datang dari Kongres
Rencana memberi klasifikasi dan konsekuensi kepada sekutu NATO juga memicu keberatan dari sebagian anggota Kongres AS. Mereka menilai pendekatan yang terkesan merendahkan mitra justru bisa merusak hubungan strategis yang telah dibangun selama bertahun-tahun.
Senator Roger Wicker mengatakan, “Tidaklah membantu jika aliansi diperlakukan dengan nada merendahkan.” Kritik ini menyoroti risiko diplomatik dari kebijakan yang terlalu menekan sekutu, terutama ketika kerja sama transatlantik masih dibutuhkan dalam berbagai krisis global.
Di luar parlemen, arah kebijakan tersebut juga memunculkan pertanyaan lebih luas soal dampaknya bagi soliditas NATO. Rencana klasifikasi sekutu kini dipandang bukan hanya sebagai cara mendorong komitmen pertahanan, tetapi juga sebagai ujian bagi hubungan AS dengan mitra utamanya di Eropa.
Source: www.beritasatu.com-
-
-
-
