Iran kembali jadi pusat kekhawatiran utama di Teluk, dan kali ini Emirat Arab, Arab Saudi, serta Qatar memilih menekan Donald Trump agar menahan diri. Tiga negara itu sama-sama melihat perang baru bukan sebagai jalan keluar, melainkan pintu masuk ke masalah yang lebih besar bagi keamanan dan ekonomi kawasan.
Sikap kompak ini menunjukkan perubahan nada yang cukup jelas di Teluk. Negara-negara yang paling dekat dengan risiko jika konflik meledak justru sekarang paling keras meminta Washington memberi ruang bagi diplomasi.
Bagi Abu Dhabi, Riyadh, dan Doha, ancaman terbesar bukan cuma soal pertempuran di darat atau udara. Mereka menilai eskalasi militer bisa langsung mengganggu energi, perdagangan, dan infrastruktur vital yang menjadi tulang punggung kawasan.
Kekhawatiran itu makin masuk akal jika melihat pengalaman sebelumnya. Antara akhir Februari hingga gencatan senjata awal April, serangan balasan Iran dan kelompok militan pendukungnya disebut menimbulkan kerusakan besar pada infrastruktur energi serta menelan banyak korban jiwa di Teluk.
Infrastruktur energi jadi titik paling rentan
Pelabuhan, jalur logistik, dan titik-titik vital lain masuk daftar aset yang paling dikhawatirkan terdampak bila ketegangan naik lagi. Ribuan drone dan rudal pernah menghantam sektor tersebut dan memperlihatkan seberapa cepat dampaknya bisa meluas ke ekonomi kawasan.
Selat Hormuz juga pernah terganggu dan ikut menekan ekspor minyak serta gas alam negara-negara GCC. Serangan drone terbaru pada pembangkit listrik tenaga nuklir Emirat semakin menegaskan bahwa infrastruktur strategis di kawasan ini sangat mudah menjadi sasaran.
Karena itu, jalur diplomasi dipandang sebagai opsi yang paling masuk akal. Bagi para pemimpin Teluk, satu ledakan besar saja sudah cukup untuk memunculkan kerugian yang sulit dipulihkan.
Nada Abu Dhabi ikut bergeser
Perubahan sikap Emirat Arab ikut menarik perhatian karena Abu Dhabi sebelumnya dikenal lebih keras terhadap Teheran. Kini pendekatannya berubah menjadi lebih hati-hati seiring meningkatnya ancaman pembalasan Iran jika permusuhan pecah lagi.
Perubahan itu memperlihatkan cara pandang baru di Teluk. Perang tidak lagi dipahami hanya sebagai persoalan keamanan, tetapi juga sebagai ancaman langsung terhadap ekonomi yang bergantung pada arus energi dan perdagangan.
Dalam percakapan terpisah dengan Trump, para pemimpin tiga negara sekutu Amerika Serikat itu menyampaikan pesan yang serupa. Mereka menilai aksi militer tidak akan memberi hasil jangka panjang terhadap Iran dan justru bisa memperburuk keamanan energi global.
Di saat yang sama, mereka juga menyoroti biaya yang sulit dikendalikan jika konfrontasi dipilih. Lonjakan harga energi dan dampak ekonomi lanjutan menjadi risiko yang membuat perang semakin tidak menarik, termasuk di mata publik Amerika Serikat.
Negosiasi masih dibuka
Meski tensi tinggi, jalur komunikasi antara Iran dan Amerika Serikat belum tertutup. Keduanya masih saling bertukar pesan melalui mediasi Pakistan untuk mencari kesepakatan damai permanen.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyebut ada sedikit kemajuan dalam proses itu. Panglima Angkatan Darat Pakistan, Asim Munir, juga dijadwalkan berkunjung ke Iran sebagai bagian dari upaya mediasi.
Namun, optimisme tetap terbatas. Anwar Gargash, penasihat senior Presiden Emirat, menilai peluang tercapainya kesepakatan masih 50-50.
Di sisi lain, tekanan terhadap Trump datang dari dua arah yang sama-sama berat. Ada dorongan untuk melemahkan program rudal balistik Iran, tetapi ada pula risiko bahwa perang akan menyeret Amerika Serikat ke biaya besar dan memperburuk situasi energi dunia.
Kekhawatiran negara-negara Teluk juga bertambah karena Israel masih melihat Iran sebagai ancaman eksistensial. Itu membuat kemungkinan serangan lanjutan tetap terbuka dan menambah alasan bagi Saudi, Emirat, dan Qatar untuk mendorong Washington memilih politik ketimbang konfrontasi militer.
Source: mediaindonesia.com-
-
-
-
